domingo, 1 de marzo de 2009

que pasaria si el banco de la republica estuvies bajo el mando del gobierno en turno?

Si esto sucede el gobierno tendria quizas la mayor parte del poder sobre todo el valor de la moneda del país por lo tanto todo eso implicaria que la economia del país tuviera un cambio bastante radical. Ademas de todo eso a mi punto de vista personal pienso que si eso sucede la gran mayoria del dinero del banco todos los del gobierno buscarian la manera de robar, de hacer negocios en donde la economia del país se complicaria aun mas. Ya que todos los gobernantes buscarian la manera de tener una superioridad para tener mas ganancias.
Por lo tanto deberia de haber un grupo con el cual se logre obtener un control para cada funcion del banco de la republica.

¿QUE PASARIA SI EL BANCO DE LA REPUBLICA ESTUVIESE BAJO EL MANDO DELGOBIERNO DE TURNO?

Fue solamente hasta la constitucion del `91 determino el independizar el manejo, y por lo tanto sus funciones, del banco de la republica. Previo a este cambio, el pais sufrio inflaciones constantes a raiz de las emisiones indiscriminadas de dinero provocadas por el gobierno para cubrir los gastos. esta fue la razon inicial por la que se aprovo la separacion del banco de la republica con el gobierno central. Por lo tanto no es necesario especular acerca de la respuesta a esta incognita pues esta situacion ya sucedio.